.jpg)
那些攥着铅笔的日子里，我踩过的策划坑
堆“高端”元素，不如踩中用户的“舒服点”
刚入行那会，接的第一个品牌策划活，客户反复说“要高端，要大气”，我就一股脑堆了烫金、衬线字体、复杂的网格排版，光设计稿就改了七八版，自己都觉得“够高级”。结果客户的反馈是“看不懂，客群说看着有距离”。那会才懂，品牌策划不是把看起来贵的东西堆上去，是要让品牌和它的使用者对上——就像邻居递的茶，不用装瓷罐，温乎的才贴心。
患得患失的那些瞬间，我终于搞懂自己怕啥
怕“我做的东西没用”，比怕改稿更磨人
后来做策划，总在甲方的“再改改”里焦虑，怕自己的设计没帮到品牌，怕被说“没水平”。直到有次帮一个做日常小物件的品牌调整，甲方只是说“最近老有人说包装看着冷”，我没急着改图，先花三天蹲了几趟他们的线下点，看老客户怎么拿东西，听店员说客人的闲聊——原来他们要的是“拿在手里像自己的东西”，不是什么“高级感”。那天我把包装的棱角磨圆了一度，字体换了圆一点的，就这一点点，后来客户说“有人特意说看着暖心”。那会才明白，设计师的患得患失，本质是怕自己的设计没“扎根”，没接住人和品牌的那根线。
AI来了，平凡设计师的活路，就是把“人”做回来
之前总怕AI会抢饭碗，直到我试着用AI做初稿——输入品牌的定位、客群的关键词，AI能出几十版视觉方向，省了我大半找参考的时间。但后来发现，AI能画出“对的图形”，但画不出“我蹲点时摸到的那股温度”：比如那个小物件品牌，AI给的包装是“圆润”，但我蹲点时摸到的是客人拿在手里的分量感，是老客户常说的“像我妈缝的布包”的那种软乎乎的踏实。现在我做策划，先花一天“聊人”——跟客户聊创始人的初衷，聊他们的老故事，聊用户的小情绪，再用AI做视觉的快速迭代，最后自己抠那些“看不见”的细节：比如色彩的明度调10%，字体的字间距缩2个单位，这些AI能算，但算不出我想给品牌留的那点“执念”——就是平凡人想把小事做好的那股轴劲。